Aucun Turc ne devrait diriger l'ONU ni aucune organisation internationale tant que dure l'occupation de Chypre

Le second mandat du secrétaire général des Nations unies, António Guterres, s’achèvera le 31 décembre 2026, mais aucun candidat ne se dégage encore clairement pour lui succéder. Les Latino-Américains s’attendaient d’abord à ce qu’une personnalité d’Amérique centrale, d’Amérique du Sud ou des Caraïbes prenne les rênes, mais le président Donald Trump et le secrétaire d’État Marco Rubio ont fait savoir qu’aucun des candidats déclarés ne répondait à leurs exigences en matière de réforme et que les États-Unis ne s’astreindraient pas au « tokenism » onusien.

Plusieurs autres candidatures ont rapidement émergé, au premier rang desquelles celles de la responsable émiratie Lana Nusseibah, de l’ancien Premier ministre hongrois Viktor Orbán et du président kazakh Kassym-Jomart Tokayev. En coulisses, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a plaidé pour qu’un Turc prenne les rênes, en poussant un fidèle de longue date, Feridun Sinirlioğlu, ancien ministre des affaires étrangères par intérim, aujourd’hui secrétaire général de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. Erdoğan et ses collaborateurs ont discrètement sondé d’autres dirigeants, en particulier parmi les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, et affirment en privé n’avoir d’objection de la part de personne, hormis la France. Erdoğan estime toutefois que, par la corruption ou la contrainte, il peut forcer l’assentiment d’Emmanuel Macron.

Erdoğan ne pousse pas un Turc par simple fierté nationale : il cherche régulièrement à accueillir des événements internationaux ou à placer des Turcs à des postes de direction afin d’étendre sa marge d’action et de mettre en œuvre son programme idéologique. En 2011, il a annoncé la candidature d’Istanbul à l’organisation des Jeux olympiques. Les responsables turcs ont ouvertement défendu leur dossier sous l’angle religieux. Egemen Bağış, proche confident d’Erdoğan et collecteur de fonds, a déclaré qu’attribuer les Jeux à la Turquie permettrait aux membres du Comité international olympique de prouver qu’ils n’étaient pas biaisés « contre un groupe de croyance ». Le logo proposé par la Turquie, quant à lui, comportait des mosquées et le croissant. La Turquie s’est de nouveau portée candidate pour les Jeux de 2036. Mais que le Comité international olympique la choisisse, quel que soit le nombre de pots-de-vin turcs offerts, serait honteux, puisque le maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, a annoncé cette candidature avant d’être arrêté pour le crime d’être trop populaire et de représenter un défi politique pour Erdoğan.

Erdoğan a ouvertement poussé Ekmeleddin İhsanoğlu à prendre la tête de l’Organisation de la coopération islamique en janvier 2005. Les responsables turcs ont présenté cette nomination comme le signe du prestige accru de la Turquie parmi les pays islamiques. Hikmet Çetin, un Turc qui fut le premier haut représentant civil de l’OTAN en Afghanistan, a adopté une approche conciliante à l’égard des talibans ; des panneaux publicitaires ont fleuri dans Kaboul célébrant la solidarité islamique turco-afghane, plutôt que la Turquie comme membre de l’OTAN. Erdoğan a également manœuvré pour qu’Ahmet Üzümcü préside l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques de 2013 à 2018. Fatih Birol dirige l’Agence internationale de l’énergie et a régulièrement fait la réclame des projets pétroliers et gaziers d’Erdoğan, privilégiant un gazoduc passant par la Turquie plutôt que des solutions grecques, chypriotes et israéliennes plus sûres.

Sinirlioğlu a le charisme de Michael Dukakis après une double dose de kétamine. Son mandat à l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a été, au mieux, terne : il n’a engagé aucune réforme et semble faire office de gardien de but, empêchant l’organisation de publier la moindre déclaration ou de prendre la moindre mesure significative susceptible de contrarier les intérêts diplomatiques ou financiers d’Erdoğan. Lui ouvrir les coffres de l’ONU reviendrait à provoquer un scandale de corruption comparable au programme Pétrole contre nourriture du secrétaire général des Nations unies Kofi Annan.

Sinirlioğlu est l’homme d’Erdoğan. Il a été sous-secrétaire pendant qu’Ahmet Davutoğlu était ministre des affaires étrangères. Il a ensuite servi loyalement Erdoğan aux Nations unies pendant sept ans. Lorsque les forces turques ont envahi et nettoyé ethniquement les régions de Syrie administrées par les Kurdes, Sinirlioğlu a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU qu’il « rejetterait catégoriquement et condamnerait fermement toute présentation erronée de notre opération antiterroriste comme une offensive ou une agression ». Il a défendu la purge de dizaines de milliers de Turcs à la suite du coup d’État manqué de juillet 2016, « l’incendie du Reichstag », en déclarant : « Nous n’oublierons jamais cette infamie. » Quatre ans plus tard, il a averti les pays engagés auprès des Kurdes de Syrie que « vos tapis rouges pourraient rapidement être tachés de sang ». Sinirlioğlu, en revanche, est resté muet sur le sanctuaire offert par la Turquie à l’État islamique et sur sa caution et son soutien au Hamas. Il est resté tout aussi silencieux sur l’arrestation d’İmamoğlu, alors même que d’autres responsables de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe ont pris la parole.

En juillet 2026, des farceurs russes ont téléphoné à Sinirlioğlu, l’un d’eux se faisant passer pour le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan. Le farceur a accusé Karekin II, chef de l’Église arménienne, et a demandé à Sinirlioğlu son concours pour le faire destituer. Sinirlioğlu a répondu : « D’accord, je ferai de mon mieux ; j’essaierai. » Une telle remarque laisse penser que Sinirlioğlu traite avec mépris le principe VII d’Helsinki sur la liberté religieuse.

Sous Erdoğan, la Turquie est devenue l’un des pays les plus corrompus du monde, au même niveau que la Biélorussie et l’Égypte. Cela tient non seulement au dirigeant turc, mais aussi au silence, à la lâcheté et à la complicité d’hommes comme Sinirlioğlu.

Tout cela devrait disqualifier Sinirlioğlu à titre individuel, mais l’idée qu’un Turc puisse diriger l’ONU ou toute autre organisation devrait être écartée d’emblée pour d’autres raisons. La Turquie occupe Chypre depuis plus d’un demi-siècle. L’idée que la volonté de protéger la minorité musulmane de Chypre aurait motivé et justifié l’invasion turque est une absurdité : l’essentiel de l’invasion s’est produit après que la crise chypriote fut passée et alors que les deux parties négociaient lors de pourparlers de paix à Genève. En clair, la Turquie occupe un territoire de l’Union européenne et, tant qu’elle le fera, aucun Turc ne devrait occuper de poste de direction aux Nations unies ni dans aucune organisation internationale, et la Turquie ne devrait pas non plus être envisagée pour accueillir les Nations unies.