Associer le Japon à l'alliance naissante entre l'Inde et Israël

À mesure que les liens entre la guerre contre l'Iran et d'autres conflits apparaissent plus clairement, la nécessité de bâtir des alliances pour contrebalancer d'autres adversaires s'impose elle aussi. La guerre contre l'Iran est devenue bien plus complexe, en particulier avec l'implication croissante, en coulisses, de la Chine et de la Russie. Le soutien chinois et russe apporté à Téhéran en matière de renseignement, de matériel, de logistique, de diplomatie, d'équipements et d'économie ne laisse guère de doute sur le fait que l'Iran est un proxy de la Chine et de la Russie.

De nombreux analystes replacent l'attaque du Hamas contre Israël, le 7 octobre 2023, dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne. La possibilité que la Russie ait pu détourner de l'Ukraine des ressources militaires, technologiques et financières américaines en déclenchant un conflit régional impliquant de multiples acteurs reste un sujet de débat parmi les stratèges et les services de renseignement. Aujourd'hui, alors qu'une nouvelle guerre américaine se profile, la Chine et la Russie cherchent à accélérer le déclin des États-Unis en les enlisant au Moyen-Orient et en y dégradant leurs capacités.

Même à l'échelle régionale, le Moyen-Orient connaît une refonte de son architecture de sécurité. Le pacte de La Mecque marque une étape dans l'érosion de l'empreinte stratégique américaine. Pour Pékin et Moscou, le déclin de la crédibilité de Washington comme garant de la sécurité dans la région n'est pas seulement une illustration de l'art de gouverner du général Sun Tzu, au VIe siècle av. J.-C., mais aussi un résultat calibré de leur feuille de route pour le déclin américain.

Une alliance Inde-Israël-Japon pourrait contribuer à contenir et à contrer l'Iran ainsi que les grandes puissances qui le soutiennent. Le Japon ancre le Pacifique occidental et la première chaîne d'îles. Tokyo peut brider les ambitions chinoises en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale et, ce faisant, contraindre la Chine à concentrer ressources et efforts dans cette région pour préserver ses intérêts de sécurité. De même, les contentieux territoriaux historiques du Japon avec la Russie sont des raisons légitimes pour Tokyo d'engager Moscou dans la région. La position centrale de l'Inde lui confère un avantage dans l'océan Indien, qu'elle peut mettre à profit pour contrôler le point de passage obligé du détroit de Malacca. Au Moyen-Orient, Israël peut protéger la connectivité maritime mondiale transitant par la mer Rouge, le canal de Suez et la Méditerranée, et sécuriser les points de passage d'Ormuz et de Bab el-Mandeb.

Engager la Chine et la Russie sur leurs propres théâtres érodera vraisemblablement leur volonté et leurs moyens de semer le trouble sur les théâtres européen et moyen-oriental. Les principaux axes de cette collaboration, à cheval sur le Moyen-Orient et l'Indo-Pacifique, sont la coordination diplomatique, la défense et la sécurité intérieure, la lutte contre la désinformation, le cyber et les infrastructures critiques, les semi-conducteurs, l'espace, les chaînes d'approvisionnement et les corridors de connectivité stratégique.

Une telle alliance pourrait constituer un moyen de contrer le pacte de La Mecque. Israël, avec sa défense de haute technologie, son savoir-faire agricole, sa gestion des frontières, ses capacités cyber, robotiques et de renseignement, pourrait s'associer à la puissance financière, commerciale et technologique du Japon ; l'Inde apporte une main-d'œuvre abondante, des professionnels qualifiés et des capacités manufacturières. Une alliance trilatérale pourrait être bien plus synchronisée et coordonnée du fait d'une identité commune de démocraties et de puissances moyennes, aux préoccupations semblables (quoique non identiques) au sujet de la Chine.

Chacun de ces pays entretient des partenariats stratégiques avec les États-Unis et l'Union européenne, ce qui peut faciliter la coordination diplomatique sur les dossiers mondiaux. Des liens solides entre les trois parties prenantes créent également des incitations structurelles à la convergence stratégique.

Trop longtemps, Washington a cloisonné ses adversaires, au lieu de reconnaître qu'ils agissent de concert. Cela érode l'influence américaine à l'échelle mondiale, mais met aussi en danger les partenaires des États-Unis. Si les principaux partenaires démocratiques de l'Amérique au Moyen-Orient et en Asie s'unissent, en revanche, les bénéfices dépasseront de loin ceux de n'importe lequel de leurs partenariats bilatéraux.